Вирок № 4663737, 02.04.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-84/2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Чаплище, Новогеоргіївського району, Кіровоградської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною світою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

 01 лютого 2009 року близько 11 год. ОСОБА_1, знаходячись на околиці села Новомихайлівка, Новобузького району, на смітнику знайшов поліетиленовий пакет з подрібненими частинами рослини коноплі і поклавши рослинну масу (каннабіс) вагою 14,2 г до кишені одягненого на ньому піджаку приніс до свого помешкання, розташованого в зазначеному селі, на зберігання для особистого вживання, а 07 лютого 2009 року близько 09 год. останній, одягнувши піджак, в кишені якого знаходився пакет з коноплею, на попутному транспорті приїхав в м. Новий Буг, де о 14 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на вул. Гребеннікова біля приміщення кафе “Улыбка” за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений для складання протоколу, виявили в його одежі пакет з коноплею.

Викладене підтверджується такими доказами:

показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 01.02.2009 року на смітнику, розташованому на околиці с. Новомихайлівка, Новобузького району, знайшов поліетиленовий пакет в якому була подрібнена конопля, поклавши пакет до кишені одягненого на ньому піджаку приніс до свого помешкання, розташованого в зазначеному селі, на зберігання для особистого вживання, а 07.02.2009 року близько 09 год. одягнувши піджак, в кишені якого знаходився пакет з коноплею, на попутному транспорті приїхав в м. Новий Буг, де о 14 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на вул. Гребеннікова біля приміщення кафе “Улыбка” за вживання алкогольних напоїв у громадському місці був затриманий працівниками міліції, які при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС виявили в кишені його піджаку пакет з коноплею, щиро кається у вчиненому;

протоколом особистого огляду від 07.02.2009 року з якого видно, що під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1, затриманого за вчинення адміністративного правопорушення, в кишені його піджаку виявлено речовину рослинного походження із специфічним запахом коноплі, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті (а.с.3);

висновками експерта за №249 від 18.02.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого на експертизу каннабісу у висушеному стані складає - 13,9 г, згідно висновку спеціаліста за №483 від 09.02.2009 року маса каннабісу (марихуани) наданого на дослідження складала - 14,2 г (а.с.41-44).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав подрібнені верхівки рослини роду коноплі, що відноситься до наркотичного засобу - каннабісу, який зберігав для власних потреб без мети збуту та перевіз наркотичний засіб, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

 Речові докази: каннабіс, загальною вагою 13,7 г (при проведенні первинного дослідження та експертизи використано 0,5 г каннабісу), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя