Ухвала суду № 46636989, 30.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/15310/13р. Суддя першої інстанції - Цимбал І.К.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника СДК «Орхідея-3» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садово-дачного кооперативу «Орхідея-3», відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування відомостей за зустрічним позовом садово-дачного кооперативу «Орхідея-3» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2013 р. позовні вимоги задоволено, в зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник СДК «Орхідея-3» подав апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід дооплатити судовий збір в сумі 172 грн. 80 _коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника СДК «Орхідея-3» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя : Л.В. Барановська