Ухвала суду № 46636480, 09.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11091/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю.,

при секретарі: Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Міністерства доходів і зборів України (на даний час - Державна фіскальна служба України), Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (на даний час - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000394020 від 22.04.2013р. та скасування рішення №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України (на даний час - Державна фіскальна служба України), Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (на даний час - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників), в якому просив скасувати податкове повідомлення - рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків №0000394020 від 22.04.2013 та рішення Міністерства доходів і зборів України №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013 про результат розгляду повторної скарги позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позов в повному обсязі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року зупинено провадження у справі № 826/11091/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12903/12/2670

Згідно з п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва направлявся запит від 13.05.2015р. за вих. № 02312-3/4883 про надання інформації стосовно результату адміністративної справи № 2а-12903/12/2670 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання відповідача утриматись від вчинення певних дій та направити належним чином завірену копію судового рішення, прийнятого за результатом розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/11091/13-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Міністерства доходів і зборів України (на даний час - Державна фіскальна служба України), Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (на даний час - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000394020 від 22.04.2013р. та скасування рішення №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013р.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2015 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк В.Ю. Ключкович