Ухвала суду № 46636383, 07.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/53/14 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року про виправлення описки по справі за позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» до Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва, Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва, Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення бюджетної заборгованості.

Постановою від 27.03.2014 року, яка набрала законної сили 06.11.2014 року, позов Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» задоволено повністю, зокрема, стягнуто з Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню, на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.

На виконання зазначеного судового рішення 06.02.2015 року судом видано позивачу виконавчий лист.

Від Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» 04.03.2015 року надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 27.03.2014 року та виконавчому листі від 06.02.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року заяву задоволено, Виправлено допущену судом описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року по справі № 826/53/14, а саме: замість невірно вказаного - Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А», у тексті речення: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.» вважати вірним Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Виправлено допущену судом описку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 06.02.2015 року по справі № 826/53/14, а саме: замість невірно вказаного - Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А», у тексті речень: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню, на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.», вважати вірним Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА».

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на її думку, ухвалу суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, фіксування звукозаписувальним засобом при розгляді справи не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2-4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року та, відповідно, виконавчому листі від 06.02.2015 року по справі № 826/53/14, у тексті речення: «Стягнути з Управління Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на рахунок Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А» в банку (р/р 26004313972 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) в розмірі 1 542 801,00 грн.» невірно зазначено назву позивача, а саме: Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-А».

Разом з тим, позивачем у справі (стягувачем за виконавчим листом) є Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА», тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Керуючись, ст.ст. 41, 158, 159, 160, 165, 169, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - відмовити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2015 року.

.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.