Ухвала суду № 46635419, 13.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13.07.2015 р. № 820/6148/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщені суду клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за позовом виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області, тертя особа: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати неправомірними та незаконними дії Ізюмського управління Державної казначейської служби України в частині не проведення платежів за платіжними дорученнями виконавчого комітету Ізюмської міської ради по КЕКВ 2111 "Заробітна плата"; зобов'язати Ізюмське управління державної казначейської служби України здійснювати проведення платежів за платіжними дорученнями виконавчого комітету Ізюмської міської ради по КЕКВ 2111 "Заробітна плата".

Через канцелярію суду 13 липня 2015 року позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Відповідач, третя особа, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин відмови у задоволенні клопотання позивача у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі №820/6148/15 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області до Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області, тертя особа: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.