ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" квітня 2015 р. справа № 804/16619/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест Юкрейн Б.В."
на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 р. у справі № 804/16619/14
за позовом: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест Юкрейн Б.В."
до: Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Циганок Ірини Юріївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Державного рестратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Абрамової Тетяни Ігорівни
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Інтер-Бліц" Компанія Веста Сервісес ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН"
про: визнання нечинним та скасування реєстраційних дій, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест Юкрейн Б.В." на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 р. у справі № 804/16619/14 .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Судове рішення № 46635416, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16619/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: