Ухвала суду № 46635303, 10.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ № 814/3809/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів - Добрівської Н.А., Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 814/3809/14

за позовом ОСОБА_1до 1) Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України 2) Департаменту соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації 3) Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської областіпро визнання неправомірним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач-1), Департаменту соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації (далі - відповідач-2), Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (далі - відповідач-3), у якій просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача-1, оформлене протоколом № 71 від 26.02.2014 щодо визнання безпідставною видачу позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2;

- визнати дії відповідача-2 щодо зняття пільг та вилучення посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 позивача неправомірними та зобов'язати поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2;

- визнати відмову відповідача-3 щодо поновлення виплати позивачу пенсії як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії протиправною та зобов'язати відповідача-3 поновити позивачу виплату пенсії як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2014.

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.12.2014 відкрив провадження у справі № 814/3809/14.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно автоматизованого розподілу позовних заяв, вказана справа 17.02.2015 передана на розгляд судді Кобилянському К.М.

Ухвалою суду від 20.02.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2015 по даній справі, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України № 71 засідання комісії від 26.02.2014 стосовно ОСОБА_1

Визнано протиправним і скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від 04.01.2014 № 4/1.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

07 липня 2015 до суду надійшла заява УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 16.04.2015, в частині дати рішення Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від № 4/1.

Суд встановив, що в абз. 5 ст. 7 мотивувальної частини постанови (а.с. 142 Том І) та в п. 3 резолютивної частини постанови (а.с. 143 Том І) від 16.04.2015 № 814/3809/15 зазначено: «визнати протиправним і скасувати рішення УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від 04.01.2014 № 4/1», в той час як в дійсності має бути зазначено: «визнати протиправним і скасувати рішення УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від 04.04.2014 № 4/1».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в мотивувальній і резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2015, а саме:

замість «визнати протиправним і скасувати рішення УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від 04.01.2014 № 4/1»

читати «визнати протиправним і скасувати рішення УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області про припинення виплати пенсії від 04.04.2014 № 4/1».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючого суддя К.М. Кобилянський

Судді Н.А. Добрівська

Т.О. Скочок