Ухвала суду № 46634576, 05.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача

05.03.2015 р. № 814/372/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Одеса, Одеська область, 65000

докомандира в/ч А 0224 Савки І.І., АДРЕСА_2, м. Миколаїв, 54025

провизнання дій протиправними, визнання наказу недійсним,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до командира в/ч А 0224 Савки І.І.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2015 р., позивач надіслав уточнену позовну заяву, яка містить вимоги до військової частини А 0224, а не особисто до командира військової частини.

Стаття 52 ч. 1, 4 КАС України визначає порядок заміни неналежної сторони - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зі змісту уточненої позовної заяви суд вбачає згоду позивача на заміну первинного відповідача - командира в/ч А 0224 Савки І.І. належним відповідачем - військовою частиною А 0224 (польова пошта В4174).

Керуючись ст. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - командира в/ч А 0224 Савку І.І. належним відповідачем - військовою частиною А 0224 (польова пошта В4174).

Ухвала оскарженню не належить.

Суддя Н. В. Лісовська