Ухвала суду № 46634442, 13.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 року №810/2471/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

11 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» із позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 2 липня 2015 року шляхом подання до суду документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»; належним чином засвідченої копії рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про відмову у скасуванні №20781500 від 20 квітня 2015 року; уточнення позовних вимог (відповідача у справі), разом із обґрунтуванням вимог до такого суб'єкта владних повноважень, а також копії позовної заяви із доданими до неї документами для такого відповідача.

10 червня 2015 року до суду, на виконання названої ухвали, надійшли виписка із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17 червня 2015 року; копія рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про відмову у скасуванні №20784044 від 20 квітня 2015 року; змінений адміністративний позов.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 12 червня 2015 року, в частині надання копії рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про відмову у скасуванні №20781500 від 20 квітня 2015 року, позивачем не виконано.

При цьому, суд звертає увагу, що хоча позивач частково змінив позовні вимоги, зокрема, не просить скасувати рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про відмову у скасуванні №20781500 від 20 квітня 2015 року, однак позовні вимоги щодо зобов'язання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за №2974525 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 187280332109/спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 26, корп. 1, нежитлове приміщення №4, обґрунтовуються протиправністю вказаного рішення №20781500 від 20 квітня 2015 року.

У зв'язку із цим, суд констатує, що вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви станом на 13 липня 2015 року в повному обсязі не виконано.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року позивачем у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки усунуто не повністю, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Суд підкреслює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений у сумі 219,24 грн. згідно платіжного доручення №793 від 19 травня 2015 року, за наведених обставин, підлягає поверненню у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2. Повернути із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» сплачену суму судового збору у розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 24 коп. згідно платіжного доручення №793 від 19 травня 2015 року.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.