КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
08 липня 2015 року 810/2363/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Плева О.М., та представника відповідача Головненко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Комбінат тепличний» про стягнення коштів у розмірі 4898,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комбінат тепличний» про стягнення коштів у розмірі 4898,94 грн.
08.07.2015 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, які були прийняти до провадження та залучені до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги необхідність подання доказів на спростування викладених в запереченні фактів, позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 11.08.2015 до 15 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 46634420, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2363/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: