Постанова № 46634071, 29.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року о 10 год. 14 хв. Справа № 2а-4978/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

при секретаріСвітлицької О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

простягнення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2, довіреність № 8309/10/10 від 22 липня 2009р.;

від відповідача:не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в сумі 631 грн. 12 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1, станом на 19 серпня 2009 року, має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у розмірі 631 грн. 12 коп., в тому числі за несвоєчасну сплату податкових зобовязань відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 24 грн. та пеня в сумі 2 грн. 12 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 631 грн. 12 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився проти позову не заперечив. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Підстави неявки суду не повідомив.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована 15 січня 2008 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис за № 2 103 000 0000 039853.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 25 ФОП ОСОБА_1 16 січня 2008 року взята на облік у ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя за № 67.

17 січня 2008 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності у 2008 році. Відповідно до п. 5 зазначеної заяви відповідач попереджений про граничний щомісячний термін сплати єдиного податку та що суму єдиного податку належить сплачувати щомісяця.

19 травня 2008 року співробітниками ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя здійснено невиїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб. В ході перевірки встановлені порушення п. 2 Указу Президента України № 746/99 від 28 червня 1999 року «Про внесення змін до Указу Президента України № 727 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва». Відповідачем допущено порушення термінів сплати податкових зобовязань по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 588/1701/НОМЕР_1 від 19 травня 2008 року.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя виставлене податкове повідомлення рішення № 1785081701/0 від 19 травня 2008 року, яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою та складає 16 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення направлено відповідачу поштою.

Податковим органом приймалися заходи щодо стягнення наявної податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1 Так, відповідачу 26 травня 2008 року направлена перша податкова вимога № 1/709. 2 липня 2008 року направлена друга податкова вимога № 2/880. Але, друга податкова вимога № 2/880 була повернута до ДПІ з відміткою пошти у звязку з закінченням терміну зберігання, про що складено акт № 154/24-013 від 5 серпня 2009 року про неможливість вручення другої податкової вимоги. В цей же день податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Заводському районі.

5 вересня 2009 року керівництвом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 1235 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до розрахунку заборгованості ФОП ОСОБА_1, наданого позивачем, загальна заборгованість до бюджету станом на 19 серпня 2008 року складає 631 грн. 12 коп., за основним платежем 605 грн., штрафні санкції 24 грн., залишок несплаченої пені 2 грн. 12 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Указу Президента України «Про внесення змін до указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва № 727/98 від 3 липня 1998 року» № 746/99 від 28 червня 1999 року (далі - Указ Президента) ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Указу Президента субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтвердженні наданими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 37/20, ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід держави (на р/р 3412999700004, код платежу 99999999, отримувач: Державний бюджет Заводського району м. Запоріжжя; ЄДРПОУ 34677136, банк: ГУДГУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу у розмірі 631 (шістсот тридцять одна) гривня 12 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 2 жовтня 2009 року