ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2010 р. Справа № 2a-3306/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Біньковської Н.В
при секретарі Дущак С.М.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Ойл Україна про стягнення податкового зобовязання із застосуванням звичайних цін в розмірі 47085 грн. за рахунок наявної переплати по податку на додану вартість в сумі 1469955, 59 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася із позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Ойл Україна податкового зобовязань із застосуванням звичайних цін в розмірі 47085 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведені перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено, що ТзОВ „Капітал Ойл Україна за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року в порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств визначало доходи від надання повязаним особам в оперативну оренду основних засобів, виходячи із договірних цін без врахування звичайних цін на такі послуги. Відповідно до наказу №230 від 31.08.2010 року, 15.09.2010 року начальником ДПІ в Богородчанському районі винесено рішення №0000352301 яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 47085 грн. з яких, 31390 грн. основного платежу та 15695 грн. штрафних санкцій, яке відповідачем в добровільному порядку не сплачене.
В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з ТзОВ „Капітал Ойл Україна податкові зобовязання із застосуванням звичайних цін в розмірі 47085 грн. за рахунок наявної у відповідача переплати по ПДВ в сумі 1469955,59 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Зазначив, що рішення про визначення податкових зобовязань із застосуванням звичайних цін від 15.09.2010 року №0000352301, виставлене ТзОВ „Капітал Ойл Україна, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось. Просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.09.2010 року працівниками податкового органу проведено перевірку діяльності відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, в ході якої встановлено, що ТзОВ „Капітал Ойл Україна у період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року здійснювало операції з надання послуг оренди основних засобів трактора колісного „ Timberjack та екскаватора гідравлічного „Caterpillar повязаним особам. Відповідно до договорів найму від 24.03.2009 року та 22.10.2007 року і актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) місячна орендна плата за користування вказаними основними засобами по всіх періодах склала: трактора колісного „Timberjack -12500 грн. (без ПДВ), екскаватора гідравлічного „Caterpillar 7500 грн. (без ПДВ). Разом з тим, місячна амортизація трактора колісного „Timberjack складає 26676 грн., а екскаватора гідравлічного „Caterpillar 9019 грн.
За результатами перевірки було виявлено порушення вимог п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, п.4.1, 4.2 статті 4 Закону України „Про податок на додану вартість про що складено акт №2038/23/34572962 від 09.09.2010 року та винесено наказ №230 від 31.08.2010 року, яким застосовано звичайні ціни, визначені відповідно до п.1.20 ст.1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств. На підставі зазначених акта перевірки та наказу позивачем 15.09.2010 року прийнято рішення №0000352301 яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 47085 грн., в тому числі 31390 грн. за основним платежем, 15695 грн. за штрафними санкціями.
Листом від 16.09.2010 року відповідач повідомив ДПІ в Богородчанському районі про те, що ТзОВ „Капітал Ойл Україна погоджується з донарахуванням податку на додану вартість в сумі 47085 грн. із застосуванням звичайних цін, та не заперечує сплату ПДВ в розмірі 47085 грн. шляхом зменшення суми переплати по цьому виду податку.
Рішення позивача від 15.09.2010 року №0000352301 про визначення податкових зобовязань із застосуванням звичайних цін відповідач отримав 17.09.2010 року. У визначеному законом порядку його не оскаржив.
Таким чином, визначене зазначеним рішенням податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 47085 грн. є узгодженим.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.
Абзацем третім п.п.5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що у разі визначення податкового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов`язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена боржником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 ст.3 вказаного Закону, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Податковий борг у розмірі 47085 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачений.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Суд бере також до уваги те, що відповідачем податкове рішення №0000352301 від 15.09.2010 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось та не скасоване, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Ойл Україна (код ЄДРПОУ 34572962) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 47085 грн. за рахунок наявної переплати по податку на додану вартість, сформованого станом на 22.11.2010 року в розмірі 1469955,59 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.
Постанова складена в повному обсязі 03.12.2010 року.
Судове рішення № 46634049, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3306/10/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: