ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 лютого 2014 рокуСправа № 808/9666/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мінаєвої К.В.
за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.01.2014 провадження у справі зупинено до 11.02.2014 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/9666/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
Судове рішення № 46633988, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9666/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: