ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 жовтня 2013 року
Справа № 0870/5522/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали заяви про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів, та перевіривши на предмет відповідності заяви вимогам статті 265 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» (далі іменується – позивач) до Запорізької митниці (далі іменується – відповідач 1) та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі іменується – відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача 1 щодо відмови в поверненні суми надмірно зарахованих до бюджету платежів за заявою від 13.04.2012 №95\2030687, та стягнути з Державного бюджету України на його користь суму надмірно сплачених митних платежів в розмірі 175465 грн. 74 коп., судові витрати покласти на відповідачів.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 в задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів, відмовлено в повному обсязі.
Рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 скасовано; адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів, задоволено частково: визнано протиправними дії Запорізької митниці щодо відмови в поверненні коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів від 21.02.2011 №112000006/2011/000315/1; зобов’язано Запорізьку митницю повернути Відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» надмірно сплачені кошти до бюджету відповідно до рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів від 21.02.2011 №112000006/2011/000315/1, як передоплату на депозитний рахунок митниці; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 скасовано, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 залишено без змін.
02.10.2013 до суду надійшла заява від Запорізької митниці про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд допустити поворот виконання рішення по справі №0870/5522/12 та зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» повернути до Державного бюджету України суму в розмірі 175465 грн. 74 коп.
За приписами частини 3 статті 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Судом встановлено, що заява про поворот виконання рішення суду подана до суду у строк, визначений частиною 3 статті 265 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність розгляду заяви про поворот виконання рішення суду у судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької митниці про поворот виконання рішення суду по справі №0870/5522/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Запорізької митниці та Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених митних платежів, призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2013 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, 65 В; зала судових засідань №7.
Питання про заміну сторони по справі – Запорізької митниці на правонаступника буде розглядатись в судовому засіданні.
Заява про поворот виконання рішення суду розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М.Недашківська
Судове рішення № 46633829, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/5522/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: