За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1. /АДРЕСА_1/ До відповідача: Державна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївської області /56100, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2/ про: зобов'язання ДПІ у Баштанському районі видати приватному підприємцю ОСОБА_1, свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіна А.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2,
довіреність від 19.07.2007р.
Від відповідача: Черненко
О.О., довіреність від 08.01.2009р.
Позивач звернувся з позовом про
зобов'язання відповідача видати свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік. Свої вимоги позивач
обґрунтовує відсутністю податкового
боргу за попередній податковий період.
Відповідач проти позову заперечує з
тих підстав, що позивач має борг за
попередній період в сумі 3 476,
84 грн., рішення господарського суду, на яке він посилається не набрало
законної сили (а.с.14-15).
Розглянувши
надані сторонами докази, заслухавши позивача та представника відповідача у судовому засідання, - суд
встановив :
15.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з
заявою про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності на 2009 рік (а.с.8).
Листом від 25.12. 2008 року
відповідач відмовив позивачу у видачі свідоцтва платника єдиного податку з
01.01.2009 року з тих підстав, що за ним обліковується заборгованість по
платежам в бюджет в сумі 3 476, 84 грн.
Суд вважає вказану відмову
неправомірною з наступних підстав:
у
відповідності до вимог пункту 1 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується, в тому числі для суб'єктів малого підприємництва
- фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та
обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт,
послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.
Заява позивача від 15.12.2008 року свідчить, що положення Указу
Президента на нього розповсюджується.
Пунктом 4 Указу Президента України “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” встановлено, що умовою для переходу на
спрощену систему оподаткування є сплата
всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період.
Суд вважає помилковими доводи відповідача стосовно
наявності в позивача податкового боргу за попередній звітний період.
Приписом пункту 1.2 статті 1 Закону України «про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання -це
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом
або іншими законами України.
Статтею 5 вказаного закону
встановлено, що податкове зобов'язання визначається самостійно позивачем(вважається узгодженим з дня подання такої податкової
декларації), або визначається податковим
органом та вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Пунктом 5.2. статті 5 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” передбачено порядок адміністративного та судового узгодження податкового
зобов'язання.
При цьому останнім абзацом пункту 5.2.4. статті 5 закону встановлено,
що при зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Податкові повідомлення - рішення, відповідно до яких позивачу визначені зобов'язання в сумі 3
476, 84 грн., позивачем оспорені в
судовому порядку та скасовані постановою
суду від 24.04.2008 року по справі № 6/55/08 (а.с.10).
Отже, у відповідності з пункту 5.2.4.
статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до набрання судовим рішенням по справі №
6/55/08 законної сили чи його скасування
сума податкового зобов'язання - 3 476,
84 грн. є неузгодженою, тобто як податкове зобов'язання так і податковий борг в сумі 3 476, 84 грн. відсутні.
Отже, на час звернення з заявою про
право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік (а.с.8) позивач
відповідав всім вимогам, встановлених Указом Президента України “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва”, відмова податкового органу у видачі свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009
рік є неправомірною.
На підставі вищевикладеного позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160,
162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, -
суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов
задовольнити.
Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у Баштанському районі Миколаївської області
видати приватному підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік.
Стягнути
з Державного бюджету України через Головне управління
державного казначейства України у Миколаївській області /54055, м.
Миколаїв, пр-т. Леніна, 141 В, код ЄДРПОУ 23613047/ на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ судовий
збір в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.).
Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4663217 ?
Документ № 4663217 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4663217 ?
Дата ухвалення - 18.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4663217 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4663217 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4663217, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 4663217, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4663217 відноситься до справи № 1/40/09
Це рішення відноситься до справи № 1/40/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
