Ухвала суду № 46632106, 13.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 листопада 2009 року Справа № 2а-6193/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства «ВІТ», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень – рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВІТ» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення – рішення відповідача № 0000252310/0 від 9 квітня 2009 року з податку на додану вартість на суму 1 994 грн. 67 коп., № 0000242310/0 від 9 квітня 2009 року на суму 66 649 грн. 39 коп. з податку на прибуток приватних підприємств.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, позивачу надати докази того, що документи на підтвердження валових витраті податкового кредиту надавалися до перевірки (листування, перелік, опис тощо); відповідачу надати докази того, що зазначені документи до перевірки не надавались (запити та інше листування), акт позапланової виїзної документальної перевірки № 480/23-31575845, ППР № 0000242310/2.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «ВІТ» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 грудня 2009 року об 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Крім того, позивачу надати докази того, що документи на підтвердження валових витраті податкового кредиту надавалися до перевірки (листування, перелік, опис тощо); відповідачу надати докази того, що зазначені документи до перевірки не надавались (запити та інше листування), акт позапланової виїзної документальної перевірки № 480/23-31575845, ППР № 0000242310/2.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 03 грудня 2009 року.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова