Категорія статобліку 6.12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
ПОСТАНОВА
Іменем України
за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження
26 травня 2009 р. о 10 год. 10 хв. Справа № 2а-2110/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Горбовій І.С.
розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
до: Виробничого кооперативу «Переможець», с. Переможне Якимівського району
Запорізької області
про стягнення суми недоїмки,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області звернулося із позовною заявою до Виробничого кооперативу «Переможець», в якій просить суд стягнути з відповідача суму недоїмки 257,20 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008 р., яка подана відповідачем, встановлено, що сума недоїмки становить 257,20 грн.
Заявою від 29.04.2009 р. вих. № 06-юр/н-2 позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 295,95 грн. суми недоїмки та 52,97 грн. пені. Вказує, що 21.04.2009 р. ВК «Переможець»надано розрахункову відомість за І квартал 2009 р., згідно якої сума недоїмки станом на 31.03.2009 р. становить 295,95 грн. та пені –52,97 грн.
В судове засідання 26.05.2009 р. представник позивача не прибув, заявою від 26.05.2009 р. (вх. № 8463) просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 26.05.2009 р. також не з’явився. Просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (заява від 26.05.2009 р. вх. № 8462).
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи зі її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
У відповідності до приписів ст. 6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 р. № 1105 (далі за текстом Закон № 1105), Виробничий кооператив «Переможець»є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і зареєстроване як платник страхових внесків.
Статтею 2 Закону № 1105 передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання, у фізичних осіб, на осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян-суб'єктів підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 5 Закону № 1105, обов’язковість сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є одним із основних принципів страхування.
Як встановлено ст. 45 Закону № 1105, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Згідно із ст. 47 Закону № 1105, страхові тарифи, диференційовані по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва, встановлюються законом. Розміри страхових внесків страхувальників обчислюється для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. Страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому Законом № 1105. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що становлять систему оподаткування. На страхові внески не поширюються податкове законодавство.
Страхувальник здійснює страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банку, а при проведенні оплати праці готівкою чи натуральної оплати - платник зобов'язаний не пізніше наступного дня після здійснення виплати подати в установи банку платіжне доручення про перерахування страхових внесків у Фонд соціальних від нещасних випадків на виробництві.
Такий порядок визначений пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 12.07.07 № 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 р. за № 867/14134.
Згідно з пунктами 5.1, 5.2 зазначеної Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120% річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк. Пеня нараховується з наступного дня після одержання заробітної плати по день сплати недоїмки включно.
Відповідно до п. 5.8. цієї Інструкції, при стягненні недоїмки за платежами фонду строки позовної давності не застосовуються. Сплата (погашення) пені здійснюється у такому ж порядку, що і недоїмка.
Як встановлено матеріалами справи, згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2009 р., яка подана відповідачем до Фонду, встановлено, що сума недоїмки ВК «Переможець»становить 295,95 грн. та 52,97 грн. пені.
Заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідачем до теперішнього часу не погашена. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав, із позовом погодився.
З огляду на викладене, а також враховуючи вимоги ч. 1 ст. 11 та ч. 1 ст. 71 КАС України згідно з якими розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, (...) що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (...), суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області до Виробничого кооперативу «Переможець», про стягнення суми недоїмки та пені, - задовольнити повністю.
Стягнути з Виробничого кооперативу «Переможець»(72513, Запорізька область, Якимівський район, с. Переможне, вул. Леніна, 1, р/р 260082567 в ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00853330) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Хмельницького, 93, р/р 371764003900168 ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 25919891) 295 (двісті дев’яносто п’ять) грн. 95 коп. суми недоїмки та 52 (п’ятдесят дві) грн. 97 коп. пені.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
05.06.2009 р. постанова не набрала законної сили
Суддя:
Судове рішення № 46631502, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2110/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: