Категорія статобліку 6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2009 р. Справа № 2а-1732/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтрельнікової Н.В.
при секретаріСвітлицькій О.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Пологівського районного центру зайнятості Запорізької області, м. Пологи
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Агро», с. К. Роздори
простягнення суми недоїмки,
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 733 від 9 квітня 2009 року;
від відповідача:не зявився;
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівського районного центру зайнятості Запорізької області до ТОВ «Платан Агро», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку в сумі 1909 грн. 19 коп. на розрахункових рахунок Пологівського центру зайнятості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 12 місяців 2008 року самим відповідачем зазначена сума заборгованості зі сплати страхових внесків, недоїмка 1909 грн. 19 коп. Станом на 1 січня 2009 року підприємство має заборгованість у сумі 1909 грн. 19 коп., що підтверджується звітом за 4-й квартал 2008 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про збільшення суми позовних вимог на 314 грн. 83 коп. Підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача 2224 грн. 02 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, проти позову не заперечив, письмовий відзив на позов, витребувані ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки свого представника суд не попередив. Заяв про розгляд справи у відсутності представника відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до приписів ст. 6 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. (далі за текстом Закон), ТОВ Платан Агро відповідач у справі 14 травня 2004 року зареєстроване як платник збору до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за реєстраційним № 88673655.
Відповідно до ст. 8 Закону Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із Законом.
Частиною 2 ст. 12 Закону визначено, що функції робочих органів Виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості. Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, що передбачено п. 5 частини 2 ст. 12 Закону.
Згідно з п. 2 ст. 4 Закону роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації у виконавчій дирекції Фонду.
Статтею ст. 17 Закону передбачено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до ст. 19 Закону розміри страхових внесків установлюються на календарний рік для роботодавця у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці".
Статтею 35 Закону передбачено, що роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Як передбачено статтею 39 Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Згідно поданих відповідачем ОСОБА_2 відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік та за січень-лютий 2009 року відповідач самостійно визначив, що за вказаний період сума заборгованості підприємства зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття становить 2725 грн. 66 коп., при цьому недоїмка підприємства зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на 1 березня 2009 року становить 2224 грн. 02 коп., а сума страхових внесків, строк сплати яких не настав, 501 грн. 64 коп.
У відповідності до п. 9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18 грудня 2000 року, при надходженні документів із сплати недоїмки, спочатку сплачується недоїмка минулих років, потім послідовно: пеня за цю недоїмку, недоїмка за перший строк платежу поточного року, пеня за цю недоїмку і т.д.
Таким чином, на час судового розгляду спору за відповідачем рахується 2224 грн. 02 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2008 рік та за січень лютий 2009 року.
У підтвердження позивач надав копію акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 20 від 27 березня 2009 року, підписаного керівником ТОВ Платан Агро. Згідно висновків якого, станом на 27 березня 2009 року, за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на суму 2224грн. 02 коп.
Відповідач доказів сплати боргу у повному обсязі суду не надав.
З урахуванням викладеного, на підставі ст., ст. 38, 39 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття позивач просить суд стягнути з відповідача 2224 грн. 02 коп. заборгованості по зборам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2008 рік та за січень лютий 2009 року.
У відповідності до ст. 39 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття спори, що виникають із правовідносин за Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття вирішуються в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь Пологівського районного центру зайнятості 2224 грн. 02 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за 2008 рік та за січень лютий 2009 року, є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 159-163 КАС України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Пологівського районного центру зайнятості Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Агро»- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Агро»(70650, Запорізька область, Пологівський район, с. К. Роздори, вул. Чапаєва, 10, р/р 26009301160229 в Запорізькому відділені «Промінвестбанку», МФО 313355, код ЄДРПОУ 32814899) недоїмку в сумі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 02 коп. на користь Пологівського районного центру зайнятості (р/р 371773301900236, МФО 813015, ЄДРПОУ 20512802 ГУДКУ в Запорізькій області).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова складена у повному обсязі 30 квітня 2009 року.
Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова
Постанова набрала законної сили 11 травня 2009 року.
Суддя:
Судове рішення № 46630224, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1732/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: