Ухвала суду № 46630218, 08.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 липня 2015 року о/об 14 год. 10 хв.

Справа № 808/3671/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання за позовом Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Енергокапітал» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

за участю представників: від заявника - не прибув, від боржника - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року о 14 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшло подання від Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Енергокапітал» (далі – боржник), в якому заявник просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Енергокапітал».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року подання у справі відкрито та призначено до розгляду на 08 липня 2015 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, 08 липня 2015 року від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 07 липня 20105 року через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на строк встановлений судом для надання доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд подання - відкласти.

Призначити судове засідання на 21 липня 2015 року о/об 15:30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Татаринов