Ухвала суду № 46629869, 19.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2014 року Справа № 808/5403/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 серпня 2014 року № НОМЕР_1,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 (довіреність №33 від 10.06.14);

представник позивача - ОСОБА_2

(довіреність №11 від 27.10.14);

представник відповідача - ОСОБА_3

(довіреність №154/10/10 від 17.01.14),

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів» (далі по тексту позивач або ПАТ «Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів») до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі по тексту відповідач або ДПІ у Заводському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 серпня 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року, за письмовим клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 19 листопада 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 19 листопада 2014 року о/об 10:45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяД.В. Татаринов