ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2014 року 10 год. 48 хв. Справа № 808/5442/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 00017608262201 від 17 липня 2014 року,
за участю представників :
позивача ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 22.10.14);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність №67 від 14.01.14),
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» задовольнити у повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00017608262201 від 17 липня 2014 року.
Судові витрати у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» (ЄДРПОУ 34595890) з Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 46629788, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5442/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: