Ухвала суду № 46629729, 07.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2015 року

Справа № 808/3832/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відмову від адміністративного позову по справі №808/3832/13-а

за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №0000202620 від 01.04.2013.

Розгляд справи призначено на 07 липня 2015 року.

21 травня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (вх.№21514) про відмову від адміністративного позову. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що самостійно відкоригував в податковому обліку суму від’ємного значення зазначену у ППР №0000202620.

25 червня 2015 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№26741) в якому він не заперечує проти клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, клопотання просить розглядати за відсутності представника податкового органу.

01 липня 2015 року від позивача надійшла заява (вх.№27362) в якій він просить розглядати клопотання про відмову від адміністративного позову за відсутності представника ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи клопотання сторін про розгляд справи без участі їх представників, положення частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи (заяви про відмову від адміністративного позову) в письмовому провадженні.

У зв’язку з розглядом заяви про відмову від адміністративного позову в порядку письмового провадження, суд, керуючись частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від адміністративного позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 41, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Закрити провадження у справі №808/3832/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №0000202620 від 01.04.2013.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 00194731) судовий збір в розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев’яносто чотири гривні) сплачений відповідно до платіжного доручення №6570 від 08.04.2013 (оригінал платіжного доручення №6570 від 08.04.2013 знаходиться в матеріалах справи №808/3832/13-а).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко