Ухвала суду № 46629584, 14.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 жовтня 2014 року Справа № 808/4139/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Опт-Торг» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

за участю:

представник позивача: ОСОБА_1

(паспорт серія СВ №815675, дов. №14-с від 24.06.2014)

представника відповідача: ОСОБА_2

(паспорт серія СЮ №010921,

дов. від 13.01.2014 №102/10/10-014)

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Опт-Торг» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та скасувати висновки викладені у акті від 23 травня 2014 року;

- зобовязати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вчинити певні дії, щодо відновлення в автоматизованій системі «Податковий блок» податкові зобовязання та податковий кредит (зобовязання вчинити певні дії), та всі задекларовані ТОВ «Паритет-Опт-Торг» податкові показники, а саме податковий кредит та податкові зобовязання з усіма контрагентами за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2014 року за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 14 жовтня 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 14 жовтня 2014 року о 16:50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов