Ухвала суду № 46629360, 19.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

19 травня 2014 року Справа № 808/3136/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., представника заявника ОСОБА_2 (довіреність від 13 січня 2014 року), представників відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 15 травня 2014 року) та ОСОБА_4 (наказ про призначення на посаду директора від 04 грудня 2002 року №1), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, та вирішуючи питання про необхідність виклику свідків у справі,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» (далі іменується відповідач), в якому заявник просить суд зупинити видаткові операції платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром», на рахунках такого платника податків.

Ухвалою судді від 16.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2014 об 11 год. 00 хв.

19.05.2014 в судове засідання прибув представник відповідача та заявив клопотання про виклик до суду в якості свідка головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» ОСОБА_5.

Представник заявника проти задоволення даного клопотання не заперечив.

За приписами статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини 4 статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виклику до суду осіб у якості свідків, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати до суду в якості свідка по справі №808/3136/14 головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» ОСОБА_5.

Про дату, час і місце проведення судового засідання додаткового повідомити особу, яка викликається до суду в якості свідка.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська