Ухвала суду № 46629325, 19.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

19 травня 2014 року Справа № 808/3136/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., представника заявника ОСОБА_2 (довіреність від 13 січня 2014 року), представників відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 15 травня 2014 року) та ОСОБА_4 (наказ про призначення на посаду директора від 04 грудня 2002 року №1), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, та вирішуючи питання про необхідність виклику свідків у справі,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» (далі іменується відповідач), в якому заявник просить суд зупинити видаткові операції платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром», на рахунках такого платника податків.

Ухвалою судді від 16.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2014 об 11 год. 00 хв.

19.05.2014 в судове засідання прибув представник заявника та заявив клопотання про виклик до суду в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» ОСОБА_4.

За приписами частини 1 статті 76 КАС України, сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» ОСОБА_4, яка бере участь у справі в якості представника підприємства, надала згоду на її допит в якості свідка по справі.

За приписами статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виклику до суду осіб у якості свідків, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати до суду в якості свідка по справі №808/3136/14 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська