Ухвала суду № 46629295, 16.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2014 року

Справа № 808/2655/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши без виклику сторін клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» (далі - відповідач), в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина», а саме: заборонити відповідачу експлуатацію сільськогосподарських тракторів Т150Г номер шасі 91547, Т150Г номер шасі 124427, оприскувача самохідного НАСІЕ STS зав. №126111414119.

Разом із адміністративним позовом позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області є неприбутковою, бюджетною установою, що фінансується виключно за рахунок державного бюджету. Фінансування Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області здійснюється з затримкою та не в повному обсязі. Крім того, техніка трактори Т150Г номер шасі 91547, Т150Г номер шасі 124427, оприскувач самохідний НАСІЕ STS зав. №126111414119 створює небезпеку для життя та здоров’я працівників.

Суд, розглянувши матеріали справи позовної заяви, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи обсяг фінансування Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області та неможливість сплатити судовий збір при зверненні до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №808/2655/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва