ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
15 червня 2015 року
м. Ужгород
№ 807/944/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Великоберезнянської районної організації народної партії про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великоберезнянської районної організації народної партії про припинення юридичної особи
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року було відкрите скорочене провадження у справі.
Станом на 15.06.2015 року відповідачем не подано до суду заперечення на даний адміністративний позов чи заяву про визнання такого позову.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладені позивачем обставини у позовній заяві та з врахуванням того що відповідачем не подано до суду заяви про визнання даного позову чи письмових заперечень проти такого, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.
Крім цього, в силу вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Керуючись ст..120 КАС України, суд визнав явку сторін в судове засідання обов’язковою для надання додаткових пояснень щодо предмету розгляду даної адміністративної справи.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 183- 2 КАС України, суд приходить до переконання про необхідність проведення судового засідання за загальними правилами цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 1832 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Великоберезнянської районної організації народної партії про припинення юридичної особи на 10 липня 2015 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Викликати сторони в судове засідання судовими повістками та засобами факсимільного зв'язку.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя
C.А. Гебеш
Судове рішення № 46629153, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/944/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: