Ухвала суду № 46628391, 26.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2015 року 804/6999/15

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну позивача Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на належного позивача Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за позовом Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірного підприємства "Пересувна механізована колона № 38 Публічного акціонерного товариства" Трест " Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірного підприємства "Пересувна механізована колона №38 Публічного акціонерного товариства "Трест "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості.

23 червня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів на належного позивача Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, оскільки постановою КМУ від 06.08.2014 р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" відповідно до наказу Державної фіскальної служби від 13.08.2014 р. № 41, відповідно до Положення про Криворізтку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було утворено Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як юридичну особу публічного права.

Відповідно до ч.2 ст. 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи, таким чином правонаступником Криворізької північної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є Криворізька північна ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідачем за даним адміністративним позовом може бути лише правонаступник Криворізької північної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, тобто Криворізька північна ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного позивача належним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача у справі № 804/6999/15 за позовом Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів до Дочірного підприємства "Пересувна механізована колона № 38 Публічного акціонерного товариства" Трест " Дніпроводбуд" - задовольнити.

Здійснити заміну позивача: Криворізьку північну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на правонаступника позивача Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - у справі № 804/6999/15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова