Ухвала суду № 46627998, 14.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2013 р. Справа № 804/6966/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін:: від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс МК» до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Дніпропетровській області про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги від 13.05.2013р. №22, -

ВСТАНОВИВ

21.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіс МК» звернулося з адміністративним позовом до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Дніпропетровській області та просить визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу відповідача від 13.05.2013р. №22 про сплату податкового боргу в сумі 16301,76грн., в т.ч. 12638, 89грн. основного боргу, 3662,37грн. штрафних санкцій та 0,50грн. пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, 11.06.2013р. надав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на отримання копії адміністративного позову 11.06.2013р.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити у звязку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 червня 2013 року о 10:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обґрунтування податкової вимоги про визнання протиправною та скасування оспорюваної вимоги від 13.05.2013р. №22 з урахуванням ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати розрахунок податкового боргу з зазначенням періоду і підстав виникнення податкового боргу, який встановлений за оспорюванню податковою вимогою.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1