Ухвала суду № 46627957, 05.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2013 р.Справа №804/6310/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром» звернулося з адміністративним позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, до Державної податкової служби України та просить:

- визнати протиправними дії Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, що полягають у відмові в реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «Алекспром» №56 від 15.04.2013р., № 88 від 22.04.2013р., № 129 від 30.04.2013р., №128 від 30.04.2013р., № 123 від 29.04.2013р., № 121 від 29.04.2013р., № 113 від 26.04.2013р., № 82 від 22.04.2013р., № 111 від 26.04.2013р., № 110 від 25.04.2013р., №107 від 25.04.2013р., № 114 від 26.04.2013р., № 101 від 24.04.2013р., № 94 від 23.04.2013р., №93 від 23.04.2012р., № 92 від 23.04.2013р., № 87 від 22.04.2013р., № 85 від 22.04.2013р., №105 від 25.04.2013р.;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України, що полягають у відмові в реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «Алекспром» № 56 від 15.04.2013р., № 88 від 22.04.2013р., № 129 від 30.04.2013р., №128 від 30.04.2013р., № 123 від 29.04.2013р., № 121 від 29.04.2013р., № 113 від 26.04.2013р., № 82 від 22.04.2013р., № 111 від 26.04.2013р., № 110 від 25.04.2013р., №107 від 25.04.2013р., № 114 від 26.04.2013р., № 101 від 24.04.2013р., № 94 від 23.04.2013р., № 93 від 23.04.2012р., № 92 від 23.04.2013р., № 87 від 22.04.2013р., № 85 від 22.04.2013р., №105 від 25.04.2013р.;

- прийняти рішення за яким податкові накладні № 56 від 15.04.2013р., № 88 від 22.04.2013р., № 129 від 30.04.2013р., №128 від 30.04.2013р., № 123 від 29.04.2013р., № 121 від 29.04.2013р., №113 від 26.04.2013р., № 82 від 22.04.2013р., № 111 від 26.04.2013р., №110 від 25.04.2013р., №107 від 25.04.2013р., № 114 від 26.04.2013р., № 101 від 24.04.2013р., № 94 від 23.04.2013р., № 93 від 23.04.2012р., № 92 від 23.04.2013р., № 87 від 22.04.2013р., № 85 від 22.04.2013р., №105 від 25.04.2013р. вважати зареєстрованими з дати їх подання.

Ухвалою від 13.05.2013р. було відкрито провадження по даній справі, справа була призначена до судового розгляду на 05.06.2013р. та явку сторін було визнано обов`язковою.

При цьому, ухвала суду від 13.05.2013 року з процесуальних питань виконана відповідачами не була, а саме: відповідачі в судове засідання не зявились без поважної причини і жодного з витребуваних судом документів суду надано не було.

Незважаючи на визнання явки сторін обов`язковою, зобов`язання відповідачів надати докази, витребувані ухвалою від 13.05.2013р., відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку відповідачів у судове засідання, дійшов висновку про необхідність визнання явки відповідачів у судове засідання обовязковою для надання пояснень та доказів з метою повного, всебічного і обґрунтованого зясування обставин по даній справі.

Згідно із ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Отже, суд вважає за необхідне вдруге визнати обовязковою участь Відповідача-1 - Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Відповідача-2 - Державної податкової служби України - в судове засідання, яке призначене на 13.06.2013р. на 13:30 годин.

Керуючись ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вдруге обовязковою участь Відповідача-1 - Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Відповідача-2 - Державної податкової служби України - у судове засідання на 13.06.2013р. о 13.30 годин.

Відповідачам 1, 2 вдруге до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України

Суддя ОСОБА_1