Ухвала суду № 46627859, 25.02.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 лютого 2015 року

Справа № 803/274/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Фомальгаут-Ковель» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі – позивач, Ковельська ОДПІ) звернулася з позовом до Приватного підприємства «Фомальгаут-Ковель» (далі – відповідач, ПП «Фомальгаут-Ковель») про стягнення податкового боргу в сумі 5018,67 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року розгляд справи призначено на 16:00 год. 25.02.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання представник позивача не прибула, подала клопотання про розгляд справи без участі представника Ковельської ОДПІ, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ПП «Фомальгаут-Ковель».

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Фомальгаут-Ковель» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій