Рішення № 46627627, 29.04.2014, Семенівський районний суд Чернігівської області

29.04.2014

Справа №744/428/14

Провадження № 2/744/61/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В., розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача мотивуючи слідуючими підставами.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 11 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 11 грудня 2006 року отримала кредит у розмірі 1900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цвільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В порушення вимог статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідач умови договору не виконав належним чином.

Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 21147 гривень 90 копійок, яка складається з наступного: 6390 гривень 46 копійок заборгованості за кредитом; 10334 гривні 81 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом; 2939 гривень 40 копійок заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 983 гривні 23 копійки штрафу (процентної складової).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, повне підтримання позову та про згоду на заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, поважні причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 21147 гривень 90 копійок (а. с. 5-13);

- умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с.16-22);

- даними паспорту відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1 народилась 05 липня 1956 року, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 23-24); - даними статуту публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (а. с. 29- 32);

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості, яка заявлена позивачем у ціні позову: 21147 гривень 90 копійок та підтверджена у резулятивній частині позову, зазначивши при цьому складові частини загальної суми заборгованості, а саме: 6390 гривень 46 копійок заборгованості за кредитом; 10334 гривні 81 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом; 2939 гривень 40 копійок заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксованої частини), 983 гривень 23 копійки штрафу (процентної складової).

Діючий кредитний договір між сторонами не виконується відповідачем, тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 6390 (шість тисяч триста девяносто) гривень 46 копійок заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) гривні 81 копійка - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 2939 (дві тисячі девятсот тридцять девять) гривень 40 копійок - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 500 (пятсот) гривень - фіксованої частини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 983 (девятсот вісімдесят три ) гривні 23 копійки - процентної складової.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Попович