Ухвала суду № 46627116, 27.11.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5241/13-ц

Провадження № 2/740/1586/13

УХВАЛА

27 листопада 2013 року м.Ніжин

суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Хандога В.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

в с т а н о в и л а :

позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 16 446 грн. 09 коп. заборгованості за теплову енергію.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. У позові мова йде про майновий спір, який має сплачуватися судовим збором відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229 грн. 40 коп. Судовий збір сплачений в розмірі 114 грн. 70 коп., що є неправильним. Відповідно позивачу слід доплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Вказані недоліки суд пропонує позивачу усунути в триденний термін з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків термін в три дні з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Хандога