Рішення № 46624429, 13.07.2015, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
730/650/15-ц
Номер документу
46624429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/650/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого банк зобовязувався останньому надати грошові кошти в розмірі та на умовах, визначених договором, а ОСОБА_1 зобовязувалася повертати у визначений договором строк кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, в той же час відповідач умови договору не виконує, не погашає суми заборгованості за кредитною лінією, не здійснює погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла, не сплачує процентів за користування кредитною лінією, що і змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.

ПАТ „Дельта Банк поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 08 грудня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк і ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого банком для ОСОБА_1 відкривається картковий рахунок в національній валюті - гривні, надається держателю платіжну картку та пін-код до неї, та здійснюється її обслуговування на умовах, які викладені в Тарифному пакеті Visa Класичний. Кредит надається шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно і для відповідачки на день укладення даного договору ліміт кредитної лінії складав 8100 грн. 00 коп..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивачем умови договору виконані.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією або/та овердрафтом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач умови договору не виконує і нею частково проведено погашення кредиту та мається заборгованість по кредиту в сумі 7479,20 грн., яких тіло кредиту 898,20 грн.; прострочене тіло кредиту 2916,00 грн.; заборгованість по відсотках 3665,00 грн..

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобовязання, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046 - 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 898,20 грн. (вісімсот девяносто вісім грн. 20 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості по тілу кредиту; 2916,00 грн. (дві тисячі девятсот шістнадцять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за просрочене тіло кредиту; 3665,00 (три тисячі шістсот шістдесят пять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за відсотками за кредитним договором №005-24505-081211 від 08 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 46 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 46624429 ?

Документ № 46624429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46624429 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46624429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46624429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46624429, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 46624429, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46624429 відноситься до справи № 730/650/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 730/650/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46558173
Наступний документ : 46945807