АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1614/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа яка заявляє самостійні вимогами щодо предмета спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а:
09 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 136,85 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги.
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 квітня 2013 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46623608, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/4949/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: