Постанова № 46623025, 11.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
2114/10417/12
Номер документу
46623025
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2114/10417/12

Постанова

11 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

за участю прокурора : Бібік А.В.

захисник Остапенко А.В.

Кривошапкова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжний захід на заставу.

В ролі заставодавця виступає адвокат Кривошапкова В.О.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою із ОСОБА_3 вчинили дії що призвели до ухилення від сплати податку на додану вартість діючими підприємствами та фактичного недоотримання Державним бюджетом України податку на додану вартість на загальну суму 7411350,54 грн., чим вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України. Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, усунули перешкоди та створили умови для ухилення від сплати податків реально діючими суб'єктами господарювання, чим вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3 та адвокат Остапенко А.В. підтримали клопотання. Прокурор полагався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, майновий стан підсудного ОСОБА_4, який ніде не працює та офіційного джерела доходів не має, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину (ч. 3 ст. 212 КК України) за вчинення якого передбачене покарання у вигляді штрафу в сумі від 15000 до 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Розмір застави, який може бути встановлений судом за таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 154 -1 КПК України (1961 року) становить від 1000 до 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 до 76500 грн.). Згідно ж ч. 5 ст. 154-1 КПК України, у всіх випадках розмір застави не може бути меншим від розміру цивільного позову, розміру майнової шкоди, завданої злочином, або розміру отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, обґрунтованих достатніми доказами. Таким чином, розмір застави не може бути меншим ніж розмір завданої державі шкоди, який булу встановлено органами досудового слідства, а саме 7411350,54 грн.

Зважаючи на те, що підсудний чи його захисник не надали суду будь-яких даних про можливість внесення такої суми застави, у суду відсутні підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Крім того, на стадії досудового слідства суд обирав ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 грн., але у визначений судом час підсудний дану суму не вніс, у зв'язку з чим, йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дана обставина вказує на те, що у підсудного чи його заставодавців відсутні кошти на внесення застави навіть в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.148, 149, 154-1, 274 КПК України , суд -

Постановив:

Клопотання залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46623025 ?

Документ № 46623025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46623025 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46623025 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46623025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46623025, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 46623025, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46623025 відноситься до справи № 2114/10417/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/10417/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46623019
Наступний документ : 46623028