Справа №: 653/1537/15-п
Провадження № 3/653/714/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.07.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 15.10.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилося в тому, що ОСОБА_2 у віці 13 років, вчинив правопорушення, а саме пошкодив поливні шланги у односельців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 184 ч.4 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнала, але до судового засідання не зявилась, хоча була належно повідомлена про дату, місце і час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року серії ХН №025426, рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС від 16.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме не виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що помякшують покарання - визнання вини при складанні адмінпротоколу, відсутність обставини, що обтяжують покарання та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 46622996, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1537/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: