АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6487/14 Головуючий 1 інстанції Олізаренко С.М.
Справа № 646/8577/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: стягнення суми
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
( вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Сементовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 серпня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали , складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 317 ЦПК України , судова колегія судової палати ,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2014 року скасувати.
Передати питання до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття позову ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженю у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий-суддя-
Судді колегії-
Судове рішення № 46622815, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8577/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: