АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Првадження № 22ц/2090/7420/2012р. Головуючий 1 інст. Труханович В.В.
Справа №2012/7703/2012 Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
25 жовтня 2012 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року по справі за заявою Акціонерної компанії Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за використану електроенергію, -
в с т а н о в и в:
24 вересня 2012 року суддею Жовтневого районного суду м. Харкова видано судовий наказ.
Не погоджуючись із судовим наказом, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали на нього апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження з наступних підстав.
Оскаржуваний судовий наказ є таким, що ухвалений судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно до п. 2 ч.9 ст. 105-1 ЦПК України у разі якщо судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування оскаржуваного судового наказу боржниками не подано.
За таких обставин, подача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційної скарги на судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року до вирішення питання про розгляд заяви про скасування судового наказу судом першої інстанції є передчасною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2012 року.
У разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення, судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46622763, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7703/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: