Ухвала суду № 46622419, 30.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
610/2495/14-ц
Номер документу
46622419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6753/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 610/2495/14-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Кружиліна О.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини

на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року

у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків правочину та за зустрічним позовом ТОВ Успіх Слобожанщини до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року ТОВ Успіх Слобожанщини було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року залишена без руху через відсутність в матеріалах справи документу, що посвідчує повноваження особи, яка подає апеляційну скаргу.

19 вересня 2014 року апелянтом було подано копії документів, що посвідчують повноваження директора ТОВ Успіх Слобожанщини ОСОБА_3, яким була підписана апеляційна скарга. Таким чином, вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом та відкриття апеляційного провадження апеляційного суду не встановлено.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків правочину та за зустрічним позовом ТОВ Успіх Слобожанщини до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А. Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46622419 ?

Документ № 46622419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46622419 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46622419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46622419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46622419, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 46622419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46622419 відноситься до справи № 610/2495/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 610/2495/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46622418
Наступний документ : 46622420