АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6753/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 610/2495/14-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Кружиліна О.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини
на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року
у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків правочину та за зустрічним позовом ТОВ Успіх Слобожанщини до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним, -
в с т а н о в и в:
29 серпня 2014 року ТОВ Успіх Слобожанщини було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року залишена без руху через відсутність в матеріалах справи документу, що посвідчує повноваження особи, яка подає апеляційну скаргу.
19 вересня 2014 року апелянтом було подано копії документів, що посвідчують повноваження директора ТОВ Успіх Слобожанщини ОСОБА_3, яким була підписана апеляційна скарга. Таким чином, вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом та відкриття апеляційного провадження апеляційного суду не встановлено.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та застосування наслідків правочину та за зустрічним позовом ТОВ Успіх Слобожанщини до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.А. Кружиліна
Судове рішення № 46622419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2495/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: