Ухвала суду № 46622383, 08.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/6020/14 Головуючий 1 інстанції - Маслов М.І.

Справа № 644/7968/14-ц Доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року по справі за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року позовні вимоги Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ХКМКС «Народна каса» заборгованість за кредитними договорами у сумі 208246,85 грн.; судовий збір у сумі 1700,00 грн.; витрати на інформаційне - технічне забезпечення у сумі 250,00 грн.; витрати на публікацію в газеті «Слобідський край» оголошення у сумі 522,00 грн.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що не брав участі при проголошенні судового рішення, його копію отримав тільки 28 липня 2014 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року підлягає задоволенню, оскільки його доводи щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року задовольнити, процесуальний строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року по справі за позовом Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя