Ухвала суду № 46622170, 21.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22-ц/790/3910/13 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 640/6841/13 ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Філії 21 Приватного підприємства НиваВ.Ш. про визнання прилюдних торгів недійсними,

встановив:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2013 року заяву позивача ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. До ухвалення рішення по суті заявленого позовом судом вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та заборони будь-яким особам здійснювати будь-які правочини щодо вказаної квартири.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленого матеріалу, а саме: до матеріалу не залучено копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Згідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції належного оформлення матеріалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Київського районного суду м. Харкова виділений матеріал за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову для його належного оформлення, а саме: залучення до матеріалу копії ухвали судді про відкриття провадження по вказаній цивільній справі у строк трьох днів з моменту отримання матеріалу.

Після усунення недоліків матеріал підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г.Гальянова