Ухвала суду № 46621996, 13.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/91/2015

Справа № 646/8300/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.,

при секретарі Кравчук Ю.В.,

за участю державного виконавця не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, про обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, про обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_3.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив наступне. В Комінтернівському ВДВС Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 646/20964/13-ц від 24.12.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1300000,00 грн. На даний час рішення суду про стягнення коштів не виконано. Впродовж здійснення даного виконавчого провадження було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, у звязку чим державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про причини своєї неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, як то передбачено ст. 6 З.У. «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну», зокрема можуть бути неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до п. 18 ч. 2 ст. 11 З.У. Про виконавче провадження, державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як було встановлено, в Комінтернівському ВДВС Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 45620295 по виконанню виконавчого листа № 640/20964/13-ц, виданого 24.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1 300000,00 грн.

26.11.2014 року постановою старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 відкрито вказане виконавче провадження (а.с. 3).

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.06.2015 року, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, 1-го поверху № 198-1-1, 198-7, 199-1, 199-8, загальною площею 235,2 кв.м., в житловому приміщенні літ. А-5 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1, на яке 21.09.2011 року було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження Комінтернівським ВДВС ХМУЮ (а.с. 4).

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.06.2015 року, ОСОБА_3 має договірні зобовязання з повернення 2 053000,00 грн. до 17.10.2018 року, яке було забезпечено іпотекою нежитлового приміщення, 1-го поверху № 198-1-1, 198-7, 199-1, 199-8, загальною площею 235,2 кв.м., в житловому приміщенні літ. А-5 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 (а.с. 5).

Згідно довідки з БД «АМТ» за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на автомобілі НОМЕР_1, та Lexus RX330, д.н. НОМЕР_2 (а.с. 9).

Постановою старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 18.06.2014 року оголошено в розшук вказані автомобілі (а.с. 10).

Згідно відповіді з державної податкової служби України, ОСОБА_3 в органах державної податкової служби на обліку як фізична особа-підприємець не перебуває (а.с. 11).

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 впродовж майже двох років не виконує рішення суду з повернення ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 1 300000,00 грн., при цьому маючи у власності нежитлове приміщення та два автомобілі, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3, окрім іншого, має договірні зобовязання з повернення 2 053000,00 грн., суд вважає доцільним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що останньому видавався паспорт для виїзду за кордон.

На підставі вищевикладеного, керуючись З.У. «Про порядок виїзду з України і в'їзду в громадян України», З.У. Про виконавче провадження, ст.ст. 58-61, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, про обмеження у праві виїзду за межі України у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н. НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку з дня її проголошення, якщо вона не була оскаржена у цей строк до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: Д.О. Чудовський