3-4118/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2011
30 вересня 2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Явал-Україна», мешкає: Харківська область Ново-Водолазький район с.Дячківка вул.Карпова 64
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Явал- Україна», юридична адреса м. Харків, пр.50 років ВЛКСМ 30.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень 2011 р. по строку сплати 02.03.2011 р. фактично платіжне доручення було подано 09.03.2011 року, прострочено 7 днів у звязку з цим виникла недоїмка у сумі 5305,51 грн., про що складено акт № 1978/15-332/30988447 від 24.06.2011 року.
Було порушено ст.57 п.57.1 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 року № 2755-4 зі змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 010732 від 24.06.11 р., актом перевірки № 1978/15-332/30988447 від 24.06.2011 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 46621319, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: