Постанова № 46621163, 07.07.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.07.2015

справа № 642\5410\2015п

провадження № 3\642\861\2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАЇ з обслуговування Ленінського району ВДАЇ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючий водієм, ЧП Мега транс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.06.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1 у м. Харкові по автодорозі Київ-харків-Довжаський 429 км., керував автомобілем ВАЗ -21063, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.9 а, 2.5 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину в вчиненому правопорушенні визнав повністю, прохав його строго не карати, не позбавляти його прав на керування транспортними засобами, так це його єдиний вид доходу.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №278687 від 13.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладанні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує той факт, що дане правопорушення було вчинено ним умисно, трудова діяльність правопорушника повязана з керуванням автомобілем і він в перший раз притягується до адміністративної відповідальності за порушення порядку користування правом управління транспортнім засобом. У звязку з чим, суд приходить до висновку, що останнього необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, ЄДРПОУ 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.

Виконання постанови покласти на УДАІ УМВСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський