Справа №2-а-1915/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2008 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції м. Чернігова до Приватного підприємства „Комерційної фірми „Простір-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства „Комерційної фірми „Простір-Сервіс" і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 679 грн. 90 коп. та перерахувати: До державною бюджету:
-339 грн. 90 коп. податкового боргу по податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
-340 грн. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код платежу 110211000, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що Приватного підприємства „Комерційної фірми „Простір-Сервіс" зареєстроване виконкомом Чернігівської міської ради 18.10.2006р і взяте на облік у Державній податковій інспекції у м. Чернігові з 18.10.2006 року.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до
бюджету.
Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 679 грн. 90 коп.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/309 від 06 лютого 2008 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № №2/576 від 12.03.2008 року. Але вищевказані податкові вимоги були повернені поштою, у зв'язку з чим ДІЙ у м. Чернігові були складені акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 11.02.2008 р. і 17.03.2008 р. та розміщено такі податкові вимоги на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-111 день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.
21 квітня 2008 року ДІД у м. Чернігові було прийнято рішення № 95 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків -Приватного підприємства „Комерційної фірми „Простір-Сервіс", в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Комерційної фірми „Простір-Сервіс" податковий борг в сумі 679 грн. 90 коп. за рахунок його активів та перерахувати: До державною бюджету:
-339 грн. 90 коп. податкового боргу по податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
-340 грн. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код платежу 110211000, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4662106, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1915/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: