Вирок № 46620769, 05.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.04.2012

Дело № 1-704/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 апреля 2012г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.

при секретаре - Корнеевой И.В., Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Манохина А.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.3 ст.357 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в начале апреля 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, находясь возле пр. Постышева в г. Харькове в Григоровском бору на земле нашел нож, понимая что найденный им нож является холодным оружием оставил его себе и носил без предусмотренного законом разрешения.

13 мая 2011 года, примерно в 13-10 час., ОСОБА_2, находясь возле дома № 5 по ул.Цюрупы в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли у него нож, являющийся согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД №97 от 23.05.2011 года холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом с подражанием охотничьим ножам произвольного типа, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 11 июня 2011 года в 14-00 час., ОСОБА_2, находясь возле торгового киоска, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Комсомольское шоссе, 67, имея умысел направленный на тайное похищение паспорта, осознавая противоправность своих преступных действий, похитил из заднего кармана брюк ОСОБА_3, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии МН 149266, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 10 декабря 2001 года, таким образом тайно завладев универсальным документом, удостоверяющим личность ОСОБА_3, после чего с похищенным документом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В этот же день, примерно в 14-30 час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции возле дома №67 по ул.Комсомольское шоссе в г.Харькове, у него в ходе наружного осмотра был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, серии МН 149266, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 10 декабря 2001 года, который ОСОБА_2 ранее украл у ОСОБА_3

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и подтвердил, что совершил данные преступления при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства по делу, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции ОСОБА_2, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2:

- по эпизоду ношения холодного оружия, - по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- по эпизоду кражи паспорта по ч.3 ст.357 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом паспортом.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с апреля 2002г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то, что им совершены преступления небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание, возраст подсудимого, состояние его здоровья, и считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкций указанных статьей в виде ареста и лишения свободы на определенный срок в минимальных пределах, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений согласно требованиям ст.70 УК Украины, с освобождением подсудимого от отбытия наказания с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.263, ч.3 ст.357 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.357 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_2 наказание, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определив к отбытию 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, установить ОСОБА_2 испытательный срок на 1 (один) год, обязав его на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы и освободить его от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства паспорт гражданина Украины серии МН №149266 на имя ОСОБА_3 находящийся на хранении у последнего, возвратить ОСОБА_3, нож, изъятый у ОСОБА_2, - находящийся в КХВД Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Судебные издержки стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 коп., взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД, перечислив их на расчетный счет № 31259272210492, код ОКПО 35973367, учреждение банка ГУ ГКУ в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Федюшин