Справа №639/3265/13-ц
Провадження 2/639/79/14
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
22 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
голосуючого суддіШиянової Л.О.
за участю секретаряШевченко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучено Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт.
14 березня 2014 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача, ОСОБА_3, залучено до участі у справі у якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.
У судовому засіданні представником позивача, ОСОБА_3,заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхове підприємство СК Лафорт ЕДРПОУ 25005889, яке зареєстровано за юридичною адресою 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, та яке на цей час є третьою особою по справі, посилається на те, що відповідачем ОСОБА_2 на підтвердження договору обовязкового цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суду було надано поліс АВ/278486 Приватного товариства Страхова компанія Лафорт від 20.01.2012 року.
Представник відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України , ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду письмові заперечення, в яких проти позову заперечувала та просила слухати справу у її відсутність .
Відповідач, ОСОБА_2 ,проти залучення до участі у справі страхового підприємства СК Лафорт у якості співвідповідача, не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.. ст.. 33, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт, ЕДРПОУ 25005889, яке зареєстровано за юридичною адресою 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, до участі у якості співвідповідача замість третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 23 червня 2014 року о 10.00 годині.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, співвідповідачу - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Лафорт, ЕДРПОУ 25005889, яке зареєстровано за юридичною адресою 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, направити судову повістку з копією позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.О. Шиянова
Судове рішення № 46620541, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3265/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: