№ 2-а-101/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2009 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лапія С.М.,
при секретарі - Хім'як С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про припинення юридичної особи, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ «Хлібороб» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 24.02.2000 року за № 24208840100020007 Поліською районною державною адміністрацією Київської області, більше одного року не подає податкову звітність до Іванківської МДПІ Київської області. Заборгованості перед бюджетом у відповідача немає.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання втретє не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що СТОВ «Хлібороб» зареєстроване Поліською районною державною адміністрацією Київської області 24.02.2000 року за № 24208840100020007, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідач взятий на облік в Іванківській МДПІ Київської області як платник податку з 06.03.2000 року за № 74, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податку від 23.09.2008 року № 120.
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерській облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до п. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну податкову службу» ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших
2
платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Відповідач не подає податкову звітність до позивача з грудня 2003 року, тобто більше одного року, що підтверджується довідкою № 3662/10/24-040 від 25.09.2008 року, довідкою № 3666/10/15-009 від 25.09.2008 року та податковою декларацією з податку на додану вартість.
Відповідно до ч.2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення про
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому
числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином,
оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст. 19 ГК України, п. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну податкову службу», ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 40, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
по становив:
Адміністративний позов Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (код ЄДРПОУ 30163763, дата державної реєстрації 24 лютого 2000 року, юридична адреса: 07040 Київська область, Поліський район, с Максимовичі).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4662024, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-101/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: