Справа №592/8877/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/409/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
02 вересня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Литовченко Н. О.,
суддів - Борсая В. М., Матуса В. В.,
з участю секретаря судового засідання - Спориш М.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження №12012200010000179, які надійшли до апеляційного суду з апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3, представника потерпілого ВАТ «Сумський хлібокомбінат» - адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2014 року, яким
ОСОБА_5, 1959 року травня 16 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Суми, раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.191 ч.5 КК України, ст.366 ч.1, ст.358 ч.3 (в редакції на момент скоєння злочину) КК України,
ОСОБА_6, 1967 року
листопада 06 дня народження, уродженець
м. Калініград, мешканець м. Суми, раніше
не судимий, -
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.191 ч.5 КК України, -
з участю учасників кримінального провадження: прокурора Кравцової Л.М., обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника потерпілого ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_4,
Керуючись ст.ст.376,404,405,407,412 ч.1,413,418,419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити, апеляційні скарги представника потерпілого ВАТ «Сумський хлібокомбінат» - адвоката ОСОБА_4, захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд даного провадження у тому ж суді першої інстанції.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15год. 05 вересня 2014 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Судове рішення № 46619651, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8877/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: